MAJCI DEČAKA UBICE ZAPLENJEN AUTO: Izvršitelji Miljani Kecmanović došli na vrata, evo šta je razlog

Izvršitelji su u utorak oduzeli automobil Miljane Kecmanović, majke dečaka koji je prošle godine izvršio masovno ubistvo u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”, kako bi namirili sudski troškovi u postupku privremene mere kojom joj je zabranjeno raspolaganje imovinom.

Marina Ivelja, punomoćnica porodice Kecmanović u parničnim postupcima vezanim za ovaj slučaj, potvrdila je informaciju za N1. Privremena mera protiv Miljane Kecmanović, koju su tražili članovi porodica žrtava, bila je okidač za pokretanje parnice. 27 članova oštećenih porodica koje su izgubile svoje najbliže u masakru 3. maja 2023. godine, tužilo je Miljanu i Vladimira Kecmanovića, kao i njihovog maloletnog sina koji je izvršio zločin.

Advokat Ognjen Božović, koji zastupa oštećene u parničnom postupku, podneo je predlog za izvršenje na osnovu kojeg je automobil Miljane Kecmanović zaplenjen zbog neizmirenih sudskih troškova. Viši sud u Beogradu odredio je te troškove u Rešenju, a kako Kecmanovićeva nije izmirila dug, izvršitelji su preduzeli ovaj korak.

Pored toga, 27 članova oštećenih porodica tužilo je porodicu Kecmanović i školu “Vladislav Ribnikar” za naknadu zbog pretrpljenog duševnog bola i stresa. Paralelno s ovim parničnim postupkom, vode se još četiri, kao i krivični postupak koji je pokrenulo Više javno tužilaštvo u Beogradu.

U krivičnom postupku, osim roditelja maloletnog počinioca, na optuženičkoj klupi su i vlasnik i instruktor streljačkog kluba “Partizan”. Vladimir Kecmanović je nedavno potpisao sporazum sa Tužilaštvom i osuđen je na pet meseci kućnog zatvora zbog davanja lažnog iskaza. Instruktoru streljačkog kluba takođe preti kazna od tri godine zatvora zbog istog dela.

Tužilaštvo za Miljanu Kecmanović traži kaznu od dve i po godine zatvora zbog nedozvoljenog držanja oružja i municije, jer je njen DNK pronađen na jednoj čauri pronađenoj na mestu zločina. Za oca Vladimira Kecmanovića predložena je kazna od 12 godina zatvora zbog teškog dela protiv opšte sigurnosti, uključujući obuku maloletnog sina za rukovanje oružjem i nebezbedno čuvanje oružja u kući.

Napomenimo da maloletni počinilac nije obuhvaćen ovim postupkom jer je po zakonu neodgovoran za krivično delo, budući da je imao samo 13 godina u vreme izvršenja masakra.